Over hoofddoeken en kerststalletjes #40dagenbloggen

Waarmee heb je het moeilijk als volwassene?

Met dagen zoals vandaag heb ik het moeilijk. Dagen waarop ik in de auto stap, de radio aanzet en het nieuws het ene gif na het andere spuwt. In Amerika is alles nog steeds van de pot gerukt. Erdogan haalde Srebrenica boven en daarna hoorde ik ook nog dat het Europese Hof van Justitie vandaag besliste dat privébedrijven in de Europese Unie het recht hebben om (onder voorwaarden) gesluierde moslima’s niet aan te nemen of te ontslaan omdat ze een hoofddoek dragen. Op Twitter vertaalde zich dat in Theo Francken die zei dat Unia werd teruggefloten door Europa. Die mens zijn tijdslijn is echt plezant. Je zou denken dat het dan al avond was, maar neen hoor: enter Sarah Smeyers.

Die beslissing van het Europese Hof vind ik ontzettend moeilijk om te verteren. Hoe komen ze erbij om zoiets te laten gebeuren? Ontslaan wegens het dragen van een hoofddoek. Niet omdat mensen er aanstoot aan kunnen nemen (phulease, go fuck yourself), neen, omdat ze een ideologische en religieuze neutraliteit willen mogelijk maken. Ik hoorde daarnet de woordvoerder van een bedrijf op de radio zeggen: “Als er een vacature is en we hebben twee kandidaten met dezelfde capaciteiten, een met hoofddoek en een zonder hoofddoek, dan nemen we die zonder hoofddoek”. Zomaar. Op de radio. Hoppa! En dat is geen discriminatie? Religieuze en ideologische neutraliteit is onbestaand, want wij zijn mensen. En je kan dat zoveel proberen te verbieden als je wil, dat haalt maatschappelijk niets uit, behalve dat je gesluierde vrouwen een hak zet en hen berooft van kansen die niet–gesluierde vrouwen wel hebben. Trouwens, welke wijze filosoof zei ook alweer: “Ik heb me enkel verzet tegen het wegnemen van de kerststal omdat “mensen zich eraan storen”. Ik verzet me tegen het opgeven van tradities omdat enkelingen zich tegenwoordig aan zowat alles storen.”. Oh juist, mijnheer Theo Francken, zo’n vier maand geleden. Wist je dat niet (meer)? Jezus is traditie en Mohammed is de bron van ‘t kwaad. Dat lijkt hard, maar dat is ‘voor verandering’, snapt u?

We zijn nog niet klaar hoor. Er is nog Sarah Smeyers. Die bedacht dat het wel plezant zou zijn om een voorstel te doen dat voor het laatst Europees werd geïmplementeerd in nazi-Duitsland. “Reichsbürger ist nur der Staatsangehörige deutschen oder artverwandten Blutes, der durch sein Verhalten beweist, daß er gewillt und geeignet ist, in Treue dem deutschen Volk und Reich zu dienen.”, dat dus, maar dan vervlaamst. Want ook dat is ‘voor verandering’, tegenwoordig. Maak u geen illusies, haar voorstel komt er niet door hoor. Er zitten zoveel gaten en hiaten in dat gedrocht dat je zou kunnen vermoeden dat Hot Marijke erachter zit. Waarom het dan wordt gedaan? Zo blijven de migranten in een negatief daglicht, want beeld u eens in dan 30% van het sluikende racisme in dit land zou gaan liggen. Waar zouden we dan uitkomen? Wat voor een maatschappij zouden we dan niet hebben zeg, zonder al dat aanwakkeren van haat en populisme? Misschien één waar mensen na twee weken niet vergeten in vraag te stellen waarom zowat elke fucking centrum- en rechtste politieker zijn of haar zakken vult terwijl er dagelijks kinderen moeten rondtsjoolen in ‘t land op zoek naar een slaapplek.

Vandaag had ik het er moeilijk mee, ja.
Ik hoop van u ‘t zelfde.